內容編輯「高雄」「國賓鑑定報告保密」惹議？！ 蔡正元：跟「小英」「論文門」有何不同
發布時間: 2024-09-04 17:35
特派員/張芳明
「高雄」「國賓鑑定報告保密」惹議？！ 蔡正元：跟「小英」「論文門」有何不同
特派員/張芳明
台北京華城案延燒？！讓外界關心容積率更高的「高雄國賓危老改建案」是否合乎規範？！周邊住戶曾質疑國賓是否為真危樓？！民代向市府索要結構鑑定報告？！卻遭以「侵害簽證技師著作權及設籍當事人營業事業有關資訊」為由拒絕？！但近日爭議擴大？！高市府急轉彎決定公開？！讓市議員邱于軒狠酸「早知如此何必當初」？！前立委蔡正元質疑？！「高雄」國賓的容積獎勵是一點一點湊出來的？！之前鑑定報告還「保密」？！跟「小英」「論文門」有何不同？！
「高雄市議員」邱于軒表示，市府一定要在爭議擴大？！面對社會輿論之下才決定公開報告？！狠酸「早知如此何必當初」？！強調若一開始就公開事件也不會鬧那麼大？！因整起事件沒有如「京華城般複雜」？！市府態度反而讓人感覺欲蓋彌彰？！邱于軒說今天攤開報告後？！乍看之下危險度分數確實符合45分以上危老資格，不過仔細看仍有些瑕疵，如結果判定分數為65.71，但內文中卻是52.45？！其他細節會去委請其他專家檢視？！
「任何一個有問題的案子？！他剛開始都要編得很合法？！包裝得很合法？！這樣大家就容易睜著眼睛避過去？！」蔡正元3日在《盧秀芳辣晚報》節目表示！這個「高雄」市國賓飯店的案子？！最讓人家質疑的是什麼地方？！他那個36％容積獎勵？！不像那個京華城30％？！還用買的？他不用買！？！
蔡正元提到！按照「民進黨」的邏輯：這個公共財是我「民進黨」送的！「那你送他36％，你要不要講個道理來嘛？！」第二個，危老建築怎麼鑑定？！找了一個結構工程師，就寫一寫跟政府說：核定了，這個是危老建築？！那這不是比「都發局」更簡單？！主持人盧秀芳說：重點是列為機密報告不公開？！
「對，那這個跟「小英」的「論文門」有什麼不同？還是當成什麼智慧財產權？你嘛卡差不多咧？！」蔡正元質疑，危老的條文寫得非常簡單？！屋齡30年以上？！經結構安全性能評估結果之建築物？！耐震能力未達一定標準？！「我花點錢找誰，就可以通過了不是嗎？！」講句不客氣的，「國賓飯店」前段時間還在營業？！那你如果有危險的話，你要讓這些住戶、住客有危險嗎？！如果說老，台北市30年的老房子一堆？！台北「101」不久也要超過30年了？！
蔡正元直言，至少「京華城案」還有公開展覽？！你「高雄國賓」有公開展覽嗎？！「把結構工程師的報告公開展覽啊！」「京華城案」還要公開是什麼理由？！這個理由5％？！這個理由3％...最後湊到20％？！他並不是都更條例準20％？！他是一項2％？！一項3％...這樣慢慢湊出來的？！沒有哪一個東西、一個理由就可以拿到20％的？！你建案不是都要公開展覽嗎？！讓那個結構技師證明這是危險的房子？！
「高雄市工務局」回應，「高雄」判定危老標準與全國一致？！都是由申請人委託經「內政部」認可委託機構？！進行危老建築耐震初評？！至於數據不一部分將函請鑑定單位「台北市結構技師公會」說明？！
